Det finns ingen enda "bästa" raidnivå för en hemdator, eftersom det ideala valet beror starkt på dina prioriteringar:
* raid 0 (striping): Erbjuder de snabbaste hastigheterna genom att strippera data över flera enheter. Men det erbjuder * nej * redundans. Om en enhet misslyckas går alla * data förlorade. I allmänhet rekommenderas inte För hemmabruk om du inte har säkerhetskopior och hastighet är av största vikt och du är bekväm med risken.
* raid 1 (spegling): Ger redundans genom att spegla data över två enheter. Detta är utmärkt för dataskydd, men använder bara hälften av den totala drivkapaciteten. Prestanda är vanligtvis något långsammare än en enda enhet, men mycket snabbare än en enda enhet om en enhet misslyckas (läshastigheterna är snabbare, eftersom läsningar kan vara från endera enheten). Ett bra alternativ om dataförlust är ditt största problem.
* raid 5 (striping med paritet): Erbjuder en balans mellan hastighet och redundans. Data är randiga över flera enheter, med paritetsinformation distribuerad över alla enheter. Det kan tolerera ett drivfel. Kräver minst tre enheter. Prestanda är bra, men långsammare än RAID 0. Återuppbyggnadsprocessen om en enhet misslyckas kan vara långsam och placera stress på de återstående enheterna. Inte det bästa valet om hastigheten är mycket hög prioritet. Vissa hävdar att detta är mindre lämpligt för hemmabruk på grund av ombyggnadsfrågorna.
* raid 6 (striping med dubbel paritet): Liknar RAID 5, men kan tolerera * två * drivfel. Kräver minst fyra enheter. Erbjuder utmärkt redundans men tar en prestationshit. Generellt sett överkill för hemmabruk om du inte har riktigt uppdragskritiska data.
* RAID 10 (RAID 1+0): Kombinerar spegling och striping. Data speglas över två uppsättningar av enheter, och sedan är dessa uppsättningar randiga tillsammans. Erbjuder både hastighet och redundans, men kräver minst fyra enheter och är det dyraste alternativet när det gäller lagringskapacitet. Erbjuder utmärkt prestanda och redundans och gör den till en stark utmanare men är dyrare än de andra alternativen.
För de flesta hemanvändare är RAID 1 (spegling) ofta den bästa kompromissen. Det erbjuder utmärkt dataskydd utan komplexitet och potentiella prestationsstraff för RAID 5 eller 6. Kostnaden är den minskade användbara lagringskapaciteten.
Alternativ att överväga:
* jbod (bara ett gäng skivor): Detta är inte en RAID -nivå, utan behandlar helt enkelt flera enheter som enskilda enheter. Det erbjuder ingen redundans, men är enklare att hantera. Du behöver fortfarande säkerhetskopior.
* Software Raid vs. Hardware Raid: Software RAID använder din dators CPU för RAID -behandling, medan hårdvaru RAID använder en dedikerad RAID -kontroller. Hårdvaru RAID är i allmänhet snabbare och mer pålitlig, särskilt för större matriser. Programvaran är dock lättare att ställa in budgetsystem.
Innan du implementerar någon raid:
* säkerhetskopiera dina data regelbundet. Inget RAID -system är idiotsäkert. En bra säkerhetskopieringsstrategi är avgörande oavsett din valda RAID -nivå.
* Tänk på kostnaden: RAID -system kräver flera hårddiskar, vilket ökar den initiala investeringen.
* Förstå begränsningarna: Varje RAID -nivå har sina styrkor och svagheter. Välj den nivå som bäst passar dina behov och risktolerans.
Kort sagt, prioritera dina behov. Om datasäkerhet är av största vikt är RAID 1 troligen bäst. Om hastighet är ett måste och du har utmärkta säkerhetskopior, överväg RAID 0 (men det är mycket riskabelt). För en blandning, och om du har många enheter och inte bryr sig om komplexitet, är RAID 10 eller RAID 5 (med försiktighet beträffande ombyggnadsprocessen) alternativ. Men säkerhetskopiera alltid dina data!
