Det är delvis sant, men det är en överförenkling. Medan vissa tidiga pekskärmar * förlitade sig på tryck, använder den stora majoriteten av moderna pekskärmar olika tekniker som inte direkt mäter tryck på samma sätt.
Här är en uppdelning:
* resistiva pekskärmar (äldre teknik): Dessa * gör * använder tryck. De har två lager elektriskt ledande material separerade med ett gap. När du rör vid skärmen trycker skikten ihop och skapar en elektrisk anslutning vid den punkten. Platsen för beröringen bestäms av förändringen i spänning eller ström.
* kapacitiva pekskärmar (vanligast idag): Dessa är den vanligaste typen som finns i smartphones och surfplattor. De litar inte på press. Istället har de ett lager av ledande material (som indium tennoxid) som skapar ett elektrostatiskt fält. När du rör vid skärmen med fingret (som också är ledande) stör du det elektrostatiska fältet vid den punkten. Sensorer på skärmen upptäcker förändringen i kapacitans, som används för att bestämma platsen för beröringen.
* infraröda pekskärmar: Dessa använder infraröda balkar för att skapa ett rutnät med ljus över skärmytan. När du rör vid skärmen blockerar du en eller flera av balkarna och sensorerna upptäcker avbrottet.
* Yt Acoustic Wave (SAW) Pekskärmar: Dessa använder ultraljudsvågor på ytan på skärmen. Att röra vid skärmen absorberar en del av vågenergin, och sensorer upptäcker förändringen i vågmönstret för att bestämma beröringsplatsen.
Sammanfattningsvis, medan äldre pekskärmar (resistiva) använde tryck, förlitar den stora majoriteten av moderna pekskärmar (särskilt kapacitiva) att upptäcka förändringar i elektriska fält eller andra egenskaper, snarare än att direkt mäta tryck. Tänk på det mer som att störa ett befintligt fält än att tillämpa kraft.
