Medan MIPS och Intel X86-arkitekturer är i grunden olika i sina design- och instruktionsuppsättningar, delar de några höga likheter som allmänna datorarkitekturer:
* von Neumann Architecture: Båda är baserade på Von Neumann -arkitekturen, vilket innebär att de delar samma adressutrymme för instruktioner och data. Detta står i kontrast till Harvard -arkitekturen, som har separata adressutrymmen.
* Registerbaserad arkitektur: Båda använder register för att lagra data som CPU kan komma åt snabbt. Detta är ett avgörande element för effektiv beräkning.
* Instruktion Hämta-Decode-Execute Cycle: Båda följer den grundläggande hämtningsdekode-exekute-cykeln för bearbetningsinstruktioner. CPU hämtar en instruktion, avkodar den för att förstå vilken operation som ska utföras och kör sedan instruktionen.
* Minneshierarki: Båda använder en minneshierarki bestående av register, cacheminne och huvudminne för att hantera datatillgångshastighet. Snabbare, mindre minne (register, cache) är närmare CPU, medan långsammare, större minne (huvudminnet) är längre bort.
* Stöd för operativsystem: Båda arkitekturerna har utvecklats för att stödja komplexa operativsystem, vilket möjliggör multitasking och minneshantering.
Det är emellertid avgörande att förstå att dessa likheter är på en mycket hög nivå. Deras instruktionsuppsättningar, registerorganisation, adresseringslägen och övergripande design är betydligt olika, vilket leder till betydande inkompatibilitet mellan de två. Programvara skriven för en arkitektur körs inte på den andra utan betydande modifiering eller emulering.
