Intel och AMD är de två dominerande företagen på X86 CPU -marknaden, men de har olika styrkor och svagheter:
Intel:
* Historiskt starkare i integrerad grafik: Medan AMD:s integrerade grafik har förbättrats avsevärt, har Intels integrerade GPU:er (Intel Iris XE, etc.) i allmänhet erbjudit bättre prestanda, särskilt för avslappnad spel och mediekonsumtion. Men detta gap minskar.
* Generellt högre priser (vid jämförbara prestandanivåer): För en given nivå av prestanda befaller Intel CPU:er ofta ett högre pris än AMD:s jämförbara erbjudanden.
* starkare på den avancerade stationära marknaden (även om AMD vinner mark): Intel har traditionellt haft en starkare position på high-end entusiast- och servermarknaderna. Emellertid har AMD gjort betydande intrång med sina Ryzen Threadripper- och EPYC -processorer.
* Bredare ekosystem och plattformsstöd: Intel CPU finns i fler enheter, från bärbara datorer och stationära datorer till servrar och inbäddade system. Detta leder till en bredare mjukvaruoptimering och drivrutinsupport.
* ofta ses som ett mer premiummärke: Historiskt sett har Intel uppfattats som ett mer premiummärke, även om denna uppfattning förändras som AMD Gains marknadsandel.
AMD:
* Generellt bättre pris-till-prestationsförhållande: För en given prispunkt erbjuder AMD CPU:er ofta högre prestanda än Intels erbjudanden. Detta gör dem mycket attraktiva för budgetmedvetna konsumenter och byggare.
* starkare på mellanområdet och budget CPU-marknader: AMD:s Ryzen-processorer har dominerat mellanklassen och budget CPU-marknaden i flera generationer.
* Konkurrens på avancerad marknad med Ryzen 9 och Threadripper: AMD har framgångsrikt utmanat Intels dominans på den avancerade skrivbordsmarknaden med sina Ryzen 9- och Threadripper-processorer.
* Stronger in Multi-Core Performance (beroende på den specifika generationen och uppgiften): AMD:s CPU:er har ofta haft ett högre kärnantal till en given prispunkt, vilket leder till bättre prestanda i kraftigt flertrådade applikationer.
* Att göra steg i integrerad grafik: Medan han fortfarande spelar uppsamling av Intel förbättras AMD:s integrerade grafik (Radeon-grafik) snabbt och blir ett genomförbart alternativ för många användare.
kort sagt:
Det "bättre" företaget beror helt på dina behov och prioriteringar. Om pris till prestanda är av största vikt är AMD vanligtvis det bättre valet. Om du behöver toppnivå integrerad grafik eller prioritera ett varumärke som är känt för konsekvent prestanda över olika prisklasser, kan Intel vara att föredra. Båda företagen erbjuder utmärkta processorer, och prestationsskillnaderna är ofta subtila och applikationsberoende. Det är alltid bäst att jämföra specifika modeller snarare än att bara välja ett varumärke.
