En CPU producerar inte toxiner på det sätt som en giftig växt eller en giftig orm gör. Termen "toxiner" i detta sammanhang är vilseledande. Det finns emellertid flera sätt vi kan tolka vad som kan betraktas som skadliga * biprodukter * av CPU -drift:
* värme: CPU:er genererar betydande värme under drift. Även om det inte är ett toxin i traditionell mening, kan överdriven värme skada CPU själv, vilket kan leda till fel och potentiellt förkorta livslängden. Denna värme måste spridas effektivt genom kyllösningar.
* Elektromagnetisk strålning (EMR): CPU:er avger låga nivåer av elektromagnetisk strålning som en biprodukt av deras elektriska drift. Även om det allmänt anses vara säkra på de nivåer som släpps ut av CPU:er, kan långvarig exponering för höga nivåer av EMR vara skadliga. Moderna CPU:er och deras skärmning minimerar denna risk.
* Material som används vid tillverkning: Tillverkningsprocessen för CPU:er involverar olika material, av vilka några kan betraktas som giftiga om de hanteras felaktigt eller bortskaffas. Dessa inkluderar saker som tungmetaller (även om modern tillverkning arbetar för att minska deras användning) och olika kemikalier som används vid etsning och andra processer. Risken här är inte från själva CPU:n som fungerar, utan från skapandet och eventuellt bortskaffande. Korrekt återvinning är avgörande.
Därför, medan en CPU inte * producerar * toxiner under sin drift, är det associerat med biprodukter som kan vara skadliga om de inte hanteras korrekt. Det främsta problemet är värme, medan material som används vid tillverkning utgör en risk under produktion och bortskaffande.
