Pentium (80586) var ett betydande språng framåt under sin tid, men som alla tekniker hade den både fördelar och nackdelar jämfört med dess föregångare och samtida. Det är viktigt att komma ihåg att vi pratar om en processor från mitten av 1990-talet, så jämförelser är relativt den eran.
Fördelar:
* superscalar arkitektur: Pentiums största fördel var dess superscalar design. Detta tillät det att utföra flera instruktioner samtidigt, vilket ledde till ett betydande prestationsökning jämfört med dess enstruktion, enstaka data (SISD) föregångare som 486. Detta dramatiskt förbättrade bearbetningshastigheten för många uppgifter.
* Förbättrad flytande punktprestanda: Den integrerade flytpunktsenheten (FPU) var betydligt snabbare än 486-talet, avgörande för applikationer som krävde matematiska beräkningar, såsom 3D-grafik och vetenskaplig datoranvändning.
* större cache: Pentium inkluderade ett större cacheminne (L1 -cache) än dess föregångare, vilket minskade den tid det tog till åtkomst ofta använda data. Denna ytterligare ökade prestanda.
* Högre klockhastigheter: Pentiums sprang med betydligt högre klockhastigheter än tidigare generationer, vilket direkt översatte till snabbare bearbetning.
Nackdelar:
* FDIV -felet: Detta är utan tvekan den mest ökända Pentium -frågan. En brist i flytande punktdivisionsenhet (FDIV) resulterade i felaktiga resultat under specifika, om än sällsynta förhållanden. Intel bagatelliserade initialt felet, vilket ledde till betydande kontroverser och renomméskador.
* Strömförbrukning: Under snabbare konsumerade Pentium mer kraft än tidigare generationer, vilket ledde till ökad värmeproduktion och krävde effektivare kyllösningar.
* Pris: Pentium -processorer var betydligt dyrare än sina 486 föregångare när de släpptes, vilket gjorde dem otillgängliga för många användare.
* Komplexitet: Den ökade komplexiteten i superscalar -arkitekturen gjorde felsökning och mjukvaruoptimering mer utmanande. Inte all programvara gynnades lika av Pentiums arkitektur.
* Begränsat adressutrymme: Medan en förbättring hade Pentium fortfarande ett 32-bitars adressutrymme, vilket begränsade mängden RAM som det direkt kunde adressera. Detta skulle bli en begränsning när programvarukraven ökade.
Sammanfattningsvis representerade Pentium ett stort steg framåt inom mikroprocessortekniken och gav betydande prestationsvinster. Det var emellertid inte utan sina brister, särskilt FDIV -felet och dess högre kostnad och kraftförbrukning. Dessa nackdelar, i samband med sin tid, måste vägas mot sina fördelar.
