Uttalandet "datoreffektivitet, tillförlitlighet, säkerhet, snabba resultat" beskriver * fördelar * för datorer. Därför finns det inga inneboende * nackdelar * inom dessa egenskaper själva. Det finns emellertid potentiella * nackdelar * eller * konsekvenser * * relaterade till * eller * som härrör från * dessa fördelar, som ofta diskuteras som nackdelar med datateknik:
* Beroende: Överförtroende på datorer kan leda till förlust av färdigheter, kritiskt tänkande och problemlösningsförmågor hos människor. De "snabba resultaten" kan avskräcka djupare förståelse.
* Jobbförskjutning: Effektivitet och automatisering (drivs av snabba resultat och tillförlitlighet) kan leda till arbetsförluster i vissa sektorer.
* Säkerhetsrisker: Medan det finns säkerhetsfunktioner kan datorsystem vara sårbara för hacking, virus och dataöverträdelser, vilket negerar den avsedda säkerheten och tillförlitligheten.
* partiskhet och diskriminering: Algoritmer, medan de är snabba och effektiva, kan försvara och förstärka befintliga samhällsfördomar, vilket leder till orättvisa eller diskriminerande resultat.
* Kostnad: Höga initiala kostnader för att köpa och upprätthålla pålitliga, effektiva datorsystem kan vara en betydande barriär för vissa individer och organisationer.
* Tillgänglighet: Medan datorer ger snabba resultat är tillgången till dem inte universellt lika, vilket skapar en digital klyftan.
* Miljöpåverkan: Tillverkning och användning av datorer konsumerar resurser och genererar avfall och påverkar miljön negativt.
Kort sagt, medan effektivitet, tillförlitlighet, säkerhet och snabba resultat är önskvärda egenskaper, kan * påverkan * av dessa egenskaper i den verkliga världen få negativa konsekvenser. Det är inte själva fördelarna som är problematiska, utan hur de implementeras och deras bredare samhällseffekter.
