LCD (Liquid Crystal Display) och CRT (Cathode Ray Tube) Monitorer är i grunden olika tekniker med distinkta fördelar och nackdelar:
CRT -monitorer:
* Teknik: Använder en elektronpistol för att skjuta elektroner på en fosforbelagd skärm. Elektronerna lockar fosforet, vilket får den att glöda och skapa bilden. Detta är en direktvysteknik, vilket innebär att du ser ljuset som släpps ut direkt från skärmen.
* Bildkvalitet (historiskt): CRT -monitorer var kända för sin överlägsna färgnoggrannhet, utmärkta kontrastförhållanden och överlägsna responstider (minskande rörelsesuddighet) särskilt tidigare. Visningsvinklar var också i allmänhet mycket bra.
* Storlek och vikt: Skrymmande och tungt på grund av det stora vakuumröret. Detta gjorde dem svåra att transportera och positionera.
* Energikonsumtion: Konsumeras betydligt mer kraft än LCD -skivor.
* Uppdateringsfrekvens: Kunde uppnå mycket höga uppdateringshastigheter (frekvensen vid vilken bilden uppdateras), vilket leder till smidigare bilder.
* annat: De producerade elektromagnetiska fält, även om nivåerna i allmänhet anses vara säkra på typiska visningsavstånd. Bilden var krökt, vilket orsakade en liten snedvridning om den betraktades från en icke-central vinkel.
* livslängd: Fosforbeläggning försämras över tid, vilket resulterade i en minskning av ljusstyrka och kontrast.
LCD -skärmar:
* Teknik: Använder flytande kristaller som är inklämt mellan två polariserande filter. Kristallerna är vridna eller otvistade av ett elektriskt fält och kontrollerar ljusets passage från en bakgrundsbelysning. Detta är en indirekt-view-teknik, vilket innebär att du ser bakgrundsbelysningen skina genom flytande kristaller.
* Bildkvalitet (modern): Moderna LCD-skivor (inklusive IPS, TN, VA-paneler) erbjuder mycket god färgnoggrannhet, även om det inte alltid är lika bra som avancerade CRT. Kontrastförhållanden varierar beroende på paneltyp. Svarstiderna har förbättrats avsevärt, men kan fortfarande vara sämre än CRT i vissa fall. Visningsvinklarna förbättrades signifikant jämfört med tidiga LCD -paneler.
* Storlek och vikt: Tunn, lätt och energieffektiv. Lätt att transportera och montera.
* Energikonsumtion: Förbrukar betydligt mindre kraft än CRT.
* Uppdateringsfrekvens: Kan uppnå höga uppdateringshastigheter, men vanligtvis inte så höga som jämförbara CRT, särskilt i äldre modeller. Moderna avancerade Gaming LCD-skivor kan matcha CRT-prestanda med hög ram.
* annat: LCD -skivor är mycket mer kompakta och producerar inte betydande elektromagnetiska fält. De flesta moderna LCD -skivor erbjuder en platt skärm.
* livslängd: Generellt längre livslängd än CRT, även om bakgrundsbelysningar så småningom kan misslyckas.
Sammanfattningsvis:
| Funktion | CRT Monitor | LCD Monitor |
| ---------------- | -------------------------- | ------------------------------ |
| Teknik | Cathode Ray Tube | Liquid Crystal Display |
| Storlek/vikt | Stor, tung | Liten, lätt |
| Energianvändning | Hög | Låg |
| Svarstid | Historiskt överlägsen | Förbättrad betydligt |
| Uppdateringshastighet | Historiskt överlägsen | Förbättrad betydligt |
| Bildkvalitet | Utmärkt färgnoggrannhet (historiskt), utmärkt kontrast (historiskt) | Mycket bra (varierar beroende på paneltyp) |
| Visningsvinklar | Generellt mycket bra | Varierar (IPS är bäst) |
| Kostnad | (Historiskt) Relativt prisvärd | Variabel, allt mer prisvärd |
Medan CRT-monitorer till stor del är föråldrade för allmänt bruk, uppskattar avancerade entusiaster och vissa professionella områden fortfarande deras historiska fördelar när det gäller färgnoggrannhet och responstid, men bekvämligheten och rymdbesparande fördelar med LCD-skivor överväger långt alla återstående fördelar för de allra flesta användare.
