För en kostnadseffektiv RAID 5-matris skulle du i allmänhet använda
sata hårddiskar (HDD) .
Här är varför:
* Kostnad per GB: SATA HDD:er erbjuder den lägsta kostnaden per gigabyte lagring bland vanligt tillgängliga lagringsmedier. SSD:er, NVME -enheter och SAS -enheter är betydligt dyrare per GB.
* Kapacitet: HDD:er finns i mycket större kapacitet än SSD:er till en jämförbar prispunkt, vilket gör dem idealiska för att bygga stora raid -matriser. RAID 5 kräver minst tre enheter, och ju mer kapacitet du behöver, desto mer kostnadseffektiva HDD blir.
* raid 5 Lämplighet: Även om RAID 5 inte är den mest moderna eller robusta RAID -nivån, är det en anständig balans mellan kostnad och dataskydd för applikationer som inte kräver den högsta prestandanivån eller redundans. HDD:er är lämpliga för läs-/skrivprestationsbehovet för RAID 5.
saker att tänka på när du väljer hårddiskar för RAID 5:
* enhetsstorlek: Att använda enheter av samma storlek och modell minimerar flaskhalsar för prestanda och förenklar hanteringen.
* enhetshastighet: Snabbare varvtal (7200 rpm vs 5400 rpm) kommer att erbjuda förbättrad prestanda, men är något dyrare.
* Pålitlighet: Leta efter enheter med en hög MTBF (medeltid mellan fel) betyg. Tänk på företagskvalitetsenheter för ökad tillförlitlighet, även om den extra kostnaden kan kompensera fördelen med kostnadseffektivitet för vissa budgetar.
Varför inte andra media?
* SSD: För dyrt per GB för stor kapacitet RAID 5 -matriser. Även om det är snabbare är prestationsfördelen vanligtvis inte värt den betydande kostnadsökningen i detta scenario.
* nvme -enheter: Ännu dyrare än SSD:er och mestadels överkill för en RAID 5-grupp såvida inte extremt hög prestanda är helt avgörande (vilket förnekar det "kostnadseffektiva" målet).
* SAS -enheter: Dyrare än SATA HDD:er och främst används i företagsmiljöer som behöver större tillförlitlighet och avancerade funktioner.
Kort sagt, SATA HDDS representerar den bästa balansen mellan kostnad och prestanda för att bygga en kostnadseffektiv RAID 5-grupp. Kom dock alltid ihåg att RAID 5 har sina begränsningar (enstaka felpunkt), och alternativ som RAID 6 eller RAID 10 bör övervägas om datasäkerhet är av största vikt.
