Det finns inte ett enda protokoll som är enbart ansvarigt för att tillhandahålla fel. Felrapportering hanteras annorlunda beroende på sammanhanget:
* http: Hypertext Transfer Protocol använder statuskoder (som 404 som inte hittades, 500 interna serverfel) för att signalera fel i webbförfrågningar. Specifikationerna för felmeddelandet tillhandahålls ofta i svarskroppen, potentiellt i format som JSON eller XML.
* smtp: Simple Mail Transfer Protocol använder svarskoder för att indikera framgång eller misslyckande med e -postöverföring. Detaljerade felmeddelanden kan vara inloggade på e -postservern men vidarebefordras inte alltid direkt till avsändaren.
* TCP/IP: Transmission Control Protocol (TCP) använder felkoder för att signalera problem i nätverkskommunikation (t.ex. anslutning av anslutning, återställning av peer). Dessa hanteras på en lägre nivå och ofta transparenta för applikationer.
* rpc (fjärrprocedursamtal): RPC -ramar definierar vanligtvis sina egna mekanismer för att återlämna felkoder eller undantag för att indikera fel i fjärrprocedursamtal. Den specifika metoden varierar beroende på RPC-implementering (GRPC, XML-RPC, etc.).
* Applikationsspecifika protokoll: Många anpassade protokoll definierar sina egna felhanteringsmekanismer. Dessa kan involvera felkoder, statusmeddelanden eller till och med undantag inom en specifik datastruktur.
Kort sagt, felrapportering är en integrerad del av * många * protokoll och är inte begränsad till en enda. Metoden som används beror starkt på det specifika applikations- och kommunikationslagret.
