Det inbyggda säkerhetskopieringsverktyget i Windows (som har ändrat namn och funktionalitet under åren, som för närvarande är främst arkivera historik och den något mindre användarvänliga säkerhetskopian och återställningen (Windows 7))
uppfyller inte de flesta användares behov i en omfattande mening. Även om det är tillräckligt för grundläggande behov, faller det ofta kort i flera avgörande områden:
där det är tillräckligt:
* enkla filer för filer: För användare som bara behöver säkerhetskopiera personliga filer (dokument, bilder etc.) och inte har mycket komplexa lagringsbehov eller kräver avancerade funktioner kan filhistorik räcka. Det är relativt enkelt att ställa in och använda.
där det är kort:
* Systembildsäkerhetskopiering: Medan Windows erbjuder säkerhetskopiering av systembilder kan processen vara besvärlig och att återställa från en systembild kan vara tidskrävande. Det erbjuder inte granulära återställningsalternativ; Du återställer ofta hela systemet.
* Flexibilitet och anpassning: De inbyggda verktygen saknar flexibilitets- och anpassningsalternativ som erbjuds av tredjeparts säkerhetskopieringsprogramvara. Schemaläggningsalternativ kan vara begränsade, och du har mindre kontroll över vad som säkerhetskopieras och hur det är lagrat.
* versionering och granulärt återställer: Medan filhistorik håller versioner av filer, kanske det inte är tillräckligt robust för kritiska data. Tredjepartslösningar ger ofta mer sofistikerad versionering och tillåter återställa specifika filer eller mappar från en tidigare version.
* Moln Backups: De inbyggda verktygen integreras inte direkt med många molnlagringstjänster. Tredjepartsprogramvara tillhandahåller ofta sömlös integration med molntjänster som OneDrive, Google Drive, Dropbox, etc., och erbjuder säkerhetskopieringar för katastrof.
* Avancerade funktioner: Funktioner som differentiella säkerhetskopior (endast säkerhetskopiering har ändrat data), komprimering, kryptering och avancerad schemaläggning saknas ofta eller kräver betydande manuell konfiguration. Tredjepartsverktyg effektiviserar vanligtvis dessa processer.
* användarvänlighet för komplexa scenarier: Att hantera säkerhetskopior för flera användare eller enheter kan vara utmanande med de inbyggda verktygen.
Sammanfattningsvis, medan Windows inbyggda säkerhetskopieringsverktyg är en utgångspunkt och kan vara tillräckliga för de mest grundläggande behoven hos vissa användare, skulle de flesta användare, särskilt de med en betydande mängd data, kritiska filer eller komplexa tekniska krav, dra nytta av en mer robust och funktionsrik tredje parts säkerhetslösning. Bristen på molnintegration och avancerade funktioner gör det otillräckligt för omfattande dataskydd för många.
