Det finns inte ett enda, offentligt tillgängligt, enhetligt "underrättelsemandat" för lösenord som gäller i alla byråer. De specifika kraven varierar avsevärt beroende på byrån (CIA, NSA, FBI, etc.), klassificeringsnivån för uppgifterna som skyddas och det inblandade systemet. Information om specifika lösenordspolicyer klassificeras vanligtvis av säkerhetsskäl.
Vi kan emellertid dra slutsatser om vissa allmänna principer baserade på offentlig information och allmänna bästa praxis för miljöer med hög säkerhet:
* Komplexitet: Lösenord kommer nästan säkert att kräva betydande komplexitet, inklusive längd (ofta överstiger 12 tecken), en blandning av versaler och små bokstäver, siffror och symboler. Användningen av ordboksord eller lätt gissningsbara mönster skulle vara strängt förbjudna.
* Regelbundna förändringar: Ofta lösenordsändringar är troligen mandat, även om den exakta frekvensen (t.ex. var 30, 60 eller 90 dagar) skulle variera. Skälen är att begränsa sårbarhetsfönstret om ett lösenord komprometteras.
* Multi-Factor Authentication (MFA): MFA är nästan säkert ett * obligatoriskt * krav på tillgång till känsliga system och data. Detta kan innebära att du använder ett smartkort, engångslösenord (OTP), biometrisk autentisering eller en kombination av dessa. Lösenord ensam är sällan tillräckliga för åtkomst med hög säkerhet.
* Lösenordschefer: Även om det inte uttryckligen uppmuntras ett "mandat", uppmuntras troligen eller till och med krävs för att hjälpa individer att hantera komplexa och ofta ändra lösenord säkert.
* Ansvar: Strikt loggning och revision av lösenordsändringar och åtkomstförsök skulle vara på plats för att spåra och undersöka all misstänkt aktivitet.
* Överensstämmelse med standarder: Byråer kommer sannolikt att följa relevant NIST (National Institute of Standards and Technology) riktlinjer, även om de specifika tolkningarna och tilläggarna skulle variera beroende på klassificerade behov.
Kort sagt, medan inget enda offentligt dokument beskriver ett universellt IC -lösenordsmandat, är förväntningarna betydligt strängare än typiska civila lösenordspolicyer. Fokus ligger på robust flerskiktssäkerhet, betonar komplexitet, ofta rotation, MFA och rigorös övervakning. De exakta detaljerna förblir konfidentiella av uppenbara skäl.